Fakt: Defibrylator AED ratuje życie i jest bezpieczny dla osoby poszkodowanej
dr Paweł Gawłowski, MBA
W skrócie
AED może bezpiecznie zastosować także osoba bez wykształcenia medycznego. Po przyklejeniu elektrod urządzenie analizuje rytm serca i informuje, czy potrzebne jest wyładowanie. Użytkownik nie musi rozpoznawać zaburzenia rytmu. W nagłym zatrzymaniu krążenia znacznie większym zagrożeniem jest zwlekanie z rozpoczęciem resuscytacji i użyciem dostępnego AED niż zastosowanie go zgodnie z komunikatami.
Fakt: AED samo analizuje rytm serca i dopuszcza wyładowanie tylko wtedy, gdy rozpozna rytm do defibrylacji
AED, czyli automatyczny defibrylator zewnętrzny, zaprojektowano z myślą również
o świadkach zdarzenia. Nie trzeba umieć odczytywać zapisu EKG ani samodzielnie decydować, czy należy wykonać wyładowanie.
Po uruchomieniu AED wydaje proste komunikaty głosowe i – zależnie od modelu – wyświetla instrukcje. Wskazuje, gdzie przykleić elektrody, kiedy nie dotykać poszkodowanego i kiedy wznowić uciskanie klatki piersiowej. Wyładowanie jest zalecane tylko po rozpoznaniu rytmu, który można leczyć defibrylacją.
Badania komercyjnie dostępnych AED potwierdzają wysoką trafność algorytmów rozpoznających rytmy do defibrylacji. Nie oznacza to, że urządzenie jest całkowicie odporne na zakłócenia – dlatego podczas analizy nikt nie powinien poruszać ani dotykać poszkodowanego.
W modelu zautomatyzowanym użytkownik naciska przycisk dopiero po komunikacie „wyładowanie zalecane”; bez takiej decyzji urządzenia nie może wymusić wyładowania. Model automatyczny wykonuje je sam po ostrzeżeniu. W obu przypadkach trzeba głośno upewnić się, że nikt nie dotyka poszkodowanego.
Defibrylacja nie jest filmowym „restartem” serca
Sceny z filmów sugerują czasem, że impuls elektryczny „uruchamia” serce, które przestało pracować. To mylące uproszczenie.
Defibrylacja ma przerwać określone, chaotyczne lub bardzo szybkie zaburzenia aktywności elektrycznej serca. Nie leczy rytmów, które nie wymagają defibrylacji Dlatego nie każdy przypadek nagłego zatrzymania krążenia wymaga wyładowania.
Jeżeli wyładowanie nie jest wskazane, AED go nie zaleci. Ratownik powinien natychmiast wrócić do uciskania klatki piersiowej i nadal wykonywać polecenia urządzenia.
W nagłym zatrzymaniu krążenia liczą się minuty
Osoba z nagłym zatrzymaniem krążenia jest nieprzytomna i nie oddycha prawidłowo – pojedyncze westchnięcia lub nieregularne, głośne oddechy nie są prawidłowym oddychaniem. Trzeba natychmiast zadzwonić pod numer 112 lub 999, rozpocząć uciskanie klatki piersiowej i jak najszybciej użyć AED, jeśli jest dostępne.
Lęk przed popełnieniem błędu lub wyrządzeniem krzywdy często powstrzymuje świadków zdarzenia. Badania pokazują, że obawy dotyczące braku umiejętności i odpowiedzialności prawnej należą do najczęstszych barier użycia AED. Tymczasem urządzenie powstało właśnie po to, aby umożliwić defibrylację świadkom zdarzenia jeszcze przed przyjazdem zespołu ratownictwa medycznego.
Wczesna defibrylacja jest jednym z kluczowych ogniw łańcucha przeżycia. W dużym badaniu osób z migotaniem komór każda kolejna minuta opóźnienia pierwszego wyładowania wiązała się z około 6% mniejszą szansą przeżycia do wypisu ze szpitala [7]. Programy publicznego dostępu do AED zwiększają przeżywalność, szczególnie gdy wyładowanie wykonuje świadek przed przyjazdem służb [4–6]. AED nie zastępuje jednak resuscytacji: liczy się połączenie szybkiego wezwania pomocy, uciskania klatki piersiowej i możliwie wczesnej defibrylacji.
Skąd wziął się mit?
Defibrylator kojarzy się z urządzeniem obsługiwanym przez personel medyczny oraz z energią elektryczną. Lęk wzmacniają filmy i seriale, w których defibrylacja wygląda na gwałtowną, skomplikowaną i ryzykowną. Ogólnodostępne AED prowadzi jednak użytkownika krok po kroku, samo analizuje rytm i nie dopuści do wyładowania, jeżeli nie rozpozna rytmu do defibrylacji
Nie powinniśmy bać się AED – powinniśmy bać się utraty kolejnych minut. Urządzenie zaprojektowano tak, aby mogła użyć go osoba bez wykształcenia medycznego. To AED analizuje rytm i decyduje, czy wyładowanie jest wskazane. Rolą świadka jest rozpoznać brak prawidłowego oddechu, wezwać pomoc, uciskać klatkę piersiową i wykonywać polecenia urządzenia. Największym błędem jest bezczynność
dr n. o zdr. Paweł Gawłowski, MBA
Najczęściej zadawane pytania
Prawidłowo działające AED jest zaprogramowane tak, aby nie dopuścić do wyładowania bez rozpoznania rytmu do defibrylacji. Nowoczesne algorytmy mają bardzo wysoką trafność, choć – jak każde urządzenie medyczne – AED nie jest całkowicie odporne na awarie i zakłócenia. Dlatego trzeba wykonywać jego polecenia i nie dotykać poszkodowanego podczas analizy rytmu.
Tak. AED jest przeznaczone również dla świadków zdarzenia. Po uruchomieniu prowadzi użytkownika krok po kroku. Szkolenie zwiększa pewność działania, ale w sytuacji zagrożenia życia nie należy zwlekać z użyciem AED.
Nie. Należy jak najszybciej wezwać pomoc, rozpocząć uciskanie klatki piersiowej i zastosować AED, gdy tylko jest dostępne. Po analizie lub wyładowaniu trzeba natychmiast wznowić uciskanie i dalej wykonywać polecenia urządzenia.
Nie musisz tego rozstrzygać. Jeśli osoba jest nieprzytomna i nie oddycha prawidłowo, wezwij pomoc, rozpocznij resuscytację i użyj dostępnego AED. To urządzenie oceni rytm i poinformuje, czy wyładowanie jest potrzebne.
Podczas analizy rytmu i wyładowania nikt nie może dotykać poszkodowanego. Jeżeli użytkownik stosuje się do komunikatów AED i przed wyładowaniem upewni się, że wszyscy odsunęli ręce, ryzyko porażenia osoby udzielającej pomocy jest bardzo małe.
Bibliografia
-
[1] Smyth MA, van Goor S, Hansen CM, et al. European Resuscitation Council Guidelines 2025 Adult Basic Life Support. Resuscitation. 2025;215 Suppl 1:110771. doi:10.1016/j.resuscitation.2025.11077European Resuscitation Council Guidelines 2025 Adult Basic Life Support – ScienceDirect
-
[2] Nishiyama T, Nishiyama A, Negishi M, et al. Diagnostic Accuracy of Commercially Available Automated External Defibrillators. J Am Heart Assoc. 2015;4(12):e002465. doi:10.1161/JAHA.115.002465. Diagnostic Accuracy of Commercially Available Automated External Defibrillators | Journal of the American Heart Association
-
[3] Gao M, Liu C, Gehman S, Burgett K, Kompare E, Fink B, Jorgenson DB. The diagnostic accuracy of a shock advisory algorithm in automated external defibrillators in the presence of real-world artifacts. Resuscitation. 2024;198:110173. doi:10.1016/j.resuscitation.2024.110173 The diagnostic accuracy of a shock advisory algorithm in automated external defibrillators in the presence of real-world artifacts – ScienceDirect
-
[4] Hallstrom AP, Ornato JP, Weisfeldt M, et al. Public-access defibrillation and survival after out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med. 2004;351(7):637-646. doi:10.1056/NEJMoa040566. Public-Access Defibrillation and Survival after Out-of-Hospital Cardiac Arrest | New England Journal of Medicine
-
[5] Bækgaard JS, Viereck S, Møller TP, Ersbøll AK, Lippert F, Folke F. The Effects of Public Access Defibrillation on Survival After Out-of-Hospital Cardiac Arrest: A Systematic Review of Observational Studies. Circulation. 2017;136(10):954-965. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029067. The Effects of Public Access Defibrillation on Survival After Out-of-Hospital Cardiac Arrest | Circulation
-
[6] Kitamura T, Kiyohara K, Sakai T, et al. Public-Access Defibrillation and Out-of-Hospital Cardiac Arrest in Japan. N Engl J Med. 2016;375(17):1649-1659. doi:10.1056/NEJMsa1600011. Public-Access Defibrillation and Out-of-Hospital Cardiac Arrest in Japan | New England Journal of Medicine
-
[7] Stieglis R, Verkaik BJ, Tan HL, Koster RW, van Schuppen H, van der Werf C. Association Between Delay to First Shock and Successful First-Shock Ventricular Fibrillation Termination in Patients With Witnessed Out-of-Hospital Cardiac Arrest. Circulation. 2025;151(3):235-244. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.124.069834. Association Between Delay to First Shock and Successful First-Shock Ventricular Fibrillation Termination in Patients With Witnessed Out-of-Hospital Cardiac Arrest | Circulation
-
[8] Huang EPC, Chiang WC, Lu TC, et al. Barriers to bystanders defibrillation: A national survey on public awareness and willingness of bystanders defibrillation. J Formos Med Assoc. 2021;120(3):974-982. Barriers to bystanders defibrillation: A national survey on public awareness and willingness of bystanders defibrillation☆ – ScienceDirect doi:10.1016/j.jfma.2020.10.020.
Spis treści
przeczytane
dr Paweł Gawłowski, MBA
Ratownik medyczny, nauczyciel akademicki i ekspert w zakresie medycyny ratunkowej, resuscytacji oraz nowoczesnej edukacji medycznej.
Dowiedz się więcej